Bilgisayardaki görüşme kayıtları sadece “veri” değildir, başlı başına bir “iletişim”dir. »
Av. F. Ünsal Özmestik, kişilerin bilgisayarlarındaki bir takım programlar vasıtası (MSN, SKYPE, ICQ vs) ile yaptığı görüşmelerin, CMK 135 anlamında “telekomünikasyon yoluyla iletişim” tespitine girip girmeyeceğini ve elde edilen delillerin özellikle bilişim suçlarıyla ilgili olan soruşturmalarda kullanılıp kullanılamayacağını tartışıyor.
Alman Anayasa Mahkemesi’nden Bireysel Mahremiyete ilişkin özgürlükçü bir karar çıktı. »
Alman Federal Anayasa Mahkemesi 2 Mart 2010 tarihli kararında telefon ve internet verilerinin yığın depolamasının mevcut yönteminin yasaya aykırılık teşkil ettiğini bildirdi. Peki bu karar ne anlama geliyor? Stj. Av. Şebnem Kartal çevirdi ve yorumladı..
Dijital delillere Yargıtay’dan ince ayar »
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilgisayar ve internet yoluyla işlenen suçlarla ilgili olarak bilgisayar aramalarının nasıl yapılacağı, dijital delillerin hangi usullerle inceleneceği ve e-postaların kaynağının nasıl araştırılması gerektiğine dair örnek bir karar verdi.
İnternetteki hesaplarınızın şifreleri ele geçirilirse… »
Yoğunlukla kullandığınız e.posta hesabınızın, MSN şifrenizin veya Facebook hesabınızın ele geçirilmesi veya “hack”lenmesi durumunda, ne gibi suçlar oluşabilir? Sanılanın aksine, bu şifrelerin ele geçirilmesinden sonra yapılan her tür hareket Türk Ceza Kanunu’na göre suç olacaktır. Stj. Av. Ünsal Özmestik, konuyu Ceza Hukuku açısından değerlendirdi.
Şirketlerin e-posta adresleri kime ait? »
Av. M.Gökhan Ahi – Şirketler ve kamu kurumları, kurumsal kimliklerinin bir parçası olarak şirket isminden oluşan web sitesi ve e-posta hesaplarını kullanmaktadırlar. Çalışanların hemen hemen hepsine isim ve soyisimlerinden baş harfi veya tamamından oluşturulan e-posta adresleri de sağlanabilmektedir. Örneğin gazeteler, hemen hemen her yazar, muhabir ve çalışanına isminin baş harfi ve soyadının tamamından oluşan ve [...]
Şirket müdürü, sistemden gönderilen her türlü iletiden sorumludur. »
Yargıtay, ilginç bir karara imza attı. Karara göre, şirket müdürü sorumluluğu altında bulunan internet adresi kaynaklı iletilerin, şirket çalışanları veya üçüncü kişiler tarafından gönderildiğini kanıtlayamamış ve bu yöndeki savunmasını ispatlayamamıştır. O nedenle, genel ve soyut bu ihtimalin davacı aleyhine ve davalı lehine değerlendirilmesi kabul edilemez. Şu durumda, olayların saptanan ve yukarıda açıklanan gelişim biçimi karşısında [...]
Küfürlü E-Posta’ya Para Cezası »
Yargıtay, öğretmenine küfürlü e-posta gönderen öğrenciye verilen manevi tazminat cezasını az bularak, öğrenciyi her bir e-posta için iki bin lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etti. Ankara’da E.C.A. isimli öğrenci, iki ayrı e-posta göndererek, öğretmenine ve annesine küfretti. Bunun üzerine öğretmen Y.Z., “e-postalarla kişilik haklarına hakaret edildiğini” belirterek, öğrencisi E.C.A. aleyhine manevi tazminat davası açtı. Davayı [...]