Netdaş olarak sosyal ağlarda tartışmaya açılan kavram, bugünkü yapılan ilk toplantıda anlamını buldu.
“İnternet vatandaşı”nın kısaltması anlamına gelen “netdaş” kavramından yola çıkan sivil oluşum, genellikle internet üzerinde tartışan, üretim yapan, tüketen, iletişim kuran ve iş yapan kişilerden kurulu bulunuyor. Oluşum, dünyadaki ve Türkiye’deki tüm İnternet kullanıcılarını sınır ve sınıf gözetmeksizin Netdaş olarak kabul ediyor.
Daha önce birinci serisi yayınlanan yazının ikinci bölümünde örnek mahkeme kararları yer alıyor. Serhat Koç yazdı..
Kişilik haklarına saldırı, pornografi gibi bazı suçların önlenmesi ve fikri hakların ihlali nedenleriyle bugüne kadar 6 bine yakın site erişime kapatıldı. Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi Yaman Akdeniz’in yayınladığı raporda, sadece YouTube hakkında ayrı ayrı onlarca kapatma kararı olduğu vurgulandı.
Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, Türkiye’de internet kullanımının yaygınlaşmasıyla basın suçlarının ortaya çıktığını, bu nedenle Adalet Bakanlığı’nın bilişim suçlarıyla ilgili olarak bir yasa tasarısı hazırladığını açıkladı.
İnternet alanında kullanıcılar ile hükümetler, bireysel hak ve özgürlükler ile denetim, gözetim ve otorite arasındaki ilişkide yeni bir eşiğe yaklaşıyoruz. Dijital özgürlüklere yönelik ilk kısıtlama dalgası 11 Eylül olayları sonrası geldi ve tüm dünyayı etkisi altına aldı. Anayasal özgürlükleri şu ya da bu biçimde ihlal eden birçok düzenleme gördük. Şimdi ikinci dalga geliyor. Bu yeni dalganın kırılma noktaları ise, telif hakları, çocuk pornografisi ve terörizm… Dr. Özgür Uçkan yazdı..
Yoğunlukla kullandığınız e.posta hesabınızın, MSN şifrenizin veya Facebook hesabınızın ele geçirilmesi veya “hack”lenmesi durumunda, ne gibi suçlar oluşabilir? Sanılanın aksine, bu şifrelerin ele geçirilmesinden sonra yapılan her tür hareket Türk Ceza Kanunu’na göre suç olacaktır. Stj. Av. Ünsal Özmestik, konuyu Ceza Hukuku açısından değerlendirdi.
İsmini açık etmeden yayınlanan bir blogta, ünlü bir mankene hakaret edildi. Mahkeme kararına göre, Google, isminin gizli kalacağına inandığı için blogunu burada yayınlayan blogger’ın ismini açıklamak zorunda kaldı. Blogger, Google’a ismini ifşa ettiği için 15 milyon dolarlık dava açmaya hazırlanıyor. Anonimlik bir hak mıdır? Google bu hakkı ihlal etmiş midir? Stj. Av. Serhat Koç, konuyu Türk Hukuku’na göre değerlendirdi.
Kendimize gelen e-postaları başkalarına yeniden yönlendirmek, günümüzün iletişim alışkanlıklarından birisi halini aldı. Ancak basit(!) bir e-posta iletimi sizi suçlu duruma düşürebilir. Danone ve LcWaikiki bu sebepten dolayı zarara uğradı, ancak sorumlular yargılanmaya devam ediyor. Coca Cola, bu iş için özel bir birim kurdu. ÖZEL DOSYA, Stj. Av. Serhat Koç tarafından hazırlandı.
İstanbul Barosu, yeni adli yılın açılışı sebebiyle yayınladığı basın bildirisinde, uygulanagelen hukuka aykırılıkları sert bir biçimde eleştirdi. Hürriyet Gazetesi’nin 5 Eylül Cumartesi günlü sayısında yayınlanan bildiride, cep telefonu dinlemeleri ile bilgisayarlar aramalarından elde edilen delillerin hukuka aykırı ve usulüne uygun olmadığı ileri sürüldü.
Pornografik ürünler, internetin yayılmasıyla birlikte kolayca elde edilebilir ve yayılabilir hale gelmiştir. Pornografik ürünlerin indirilmesi, paylaşılması her ne kadar suç olarak kabul edilmese de, bazı hassas içerikler ağır suç olarak kabul edilmiştir. Peki, bu içerikler hangileridir ve yaptırımı nedir? Av. Burcu Erdoğan yazdı..