Ekleyen (Baştarafı Sayfa 1 ve 2′de)
Erişimin engelenmesi sistemi, insanların hukuka aykırı olması muhtemel çocuk istismarı görüntülerine yanlışlıkla ulaşmasını engellemeyi sağlayabiliyor sadece. Günümüzde bilinen hiç bir teknoloji: belirlenmiş suçluların bahsedilen kanun dışı içeriği aramasını etkili biçimde engelleyemiyor. Bu nedenle bu türden içeriğin bizzat kaynağında yok edilmesi nihai amaç olarak hedeflenmelidir.
Çocuk istismarı yapan sitelerden birinin ilk kez 1999’da ihbar edildiği, ancak yayınını sürdürmesi nedeniyle 2006’ya dek 96 kez ihbar edildiğinin belirtildiği IWF raporunda: bu sitenin ABD ile Rusya arasında sürekli internet servis sağlayıcısını değiştirerek yayınını sürdürdüğünü ve bu sayede gözden kaçmayı başardığı vurguluyor. IWF raporu, ihbar edilen sitelerden 287’sinin polise bildirilmesine karşın en az 1 en çok 5 yıl yayın yapmayı başardığının altını çiziyor.
Internet Watch Foundation’ın verilerine göre internet kullanıcılarının yüzde 75′ine yakın bir kısmı illegal içeriği nasıl ihbar edeceğini bilmiyor. İngiltere gibi farkındalığın yüksek olduğu bir ülkede bile IWF’nin 2007 yılında aldığı ihbarların sayısı 34.781′de kaldı. Geçtiğimiz yıl illegal içeriğin rapor edilmesi için ne yapılması gerektiği konusunda bir kampanya yürüten IWF’in sitesinde bu amaçla bulunan slogan ise şöyle: “İllegal içerikle karşılaştığınız anda yapmanız gereken ihbar etmektir.”
The IWF’nin hukuk uygulaması çok çeşitli yasalara dayanmaktadır. İçtihat hukuku da bu yasalara yorumlarıyla anlam katarak ve açıklayarak katkıda bulundu. Bu sayede kolluk kuvvetlerinde ve Kraliyet Savcılık Birimi’nde yeni düşünce biçimleri ve yeni bir anlayış oluşmasını sağladı. http://www.iwf.org.uk/police/page.99.htm sayfasında özel olarak IWF’nin uygulama sahasını ilgilendiren özel olarak başlıca davaları inceleyebilirsiniz.
Bu örnek davaları da “Zararlı içeriklerle mücadelede sivil başarının adı: Internet Watch Foundation (2)” başlıklı yazımızda okuyabilirsiniz.
İngiltere’de doğan bir hukuk sistemi olan örf ve âdet hukuku sistemi’nde, özel hukuk mahkemeleri ve ceza mahkemeleri arasındaki temel ayrım, ceza mahkemelerinde suçlanan kişinin jüri tarafından yargılanma hakkına sahip olması… Jüri, genellikle suçun işlendiği çevrede yaşamakta olan, suçlanan kişi ya da olayla hiçbir bağlantısı bulunmayan, belirli sayıda kişiden oluşur.
Adamlardaki sisteme bak!!! Değerli varlıklar:) işin özünde kanun makinası olmanın, gelen geçen herşeye el kol kaldırmanın icrai hayatta bir anlam ifade etmeyip fayda sağlamaycağını; hukuk sistemlerini geleneksel öz ve kaidelerle besleyip uyarlamanın uygulama ve adaletin ana esaslarına doğrudan uzanıp vaziyetin kökten çözümüne yönelik olarak daha sağlıklı ve etkili olacacağının çok iyi bir şekilde bilincindeler…Biz de nasıl? Koy bi kendine bile hayrı olmayan bir filtre,güvenlik duvarı falan filan;ondan sonra çık işin içerisinden çıkabiliyorsan.Bütün bu mevzulardan da öte uygulatmayıp,denetimi gerçekleştirilmeyecekse kanunu çıkarsan ne çıkarmasan ne! Yani tekniğin bu kadar ileri seviyede olduğu bir dönemde tabi olayların böyle çıkılmaz bir hal içerisine sokulması da ayrıca hayret verici bir durum ya neyse…
Ne diyelim IWF’yi kullananlara da uygulayanlara da sygılar….Bu arada e-victims org’a en azından bir göz gezdirmenizi tavsiye ederim:)
Tuncay bey,
http://www.e-victims.org/ hatırlarması için teşekkürler. Kesinlikle pas geçilmemesi gereken bir içeriği var andığınız sitenin. Yazıyı yazarken incelemiştim.
Ayrca yazıda anılan http://www.ceop.gov.uk/ adresi ve IWF’nin de üyesi olduğu https://www.inhope.org/ ve http://www.virtualglobaltaskforce.com/ adreslerinin de herkesçe bilinmesi gerektiğini tekrar hatırlatmak isterim.
saygılarımla
Sayın Koç,
Sivil başarı diyorsunuz fakat başarıyı hangi kriterlere göre ölçüyorsunuz? Ben kurulduğu günden beri IWF’i ve aktivitelerini takip ediyorum. bazı sitelere erişimi engelledikleri doğrudur fakat başarılı oldukları tartışılır. Genelde verdikleri bilgiler tek taraflı, aldıkları kararların da aslında hukuki dayanağı yok. Son zamanlarda da çok eleştiriliyorlar (özellikle wikipedia’nın sansürlenmesinden sonra). Bunlara da ilginç makalenizde yer vermenizi beklerdim.
[...] “Zararlı içeriklerle mücadelede sivil başarının adı: Internet Watch Foundation” başlıklı yazımın 3. sayfasında: özel olarak IWF’nin uygulama sahasını ilgilendiren [...]