Ekleyen (Baştarafı Sayfa 1′de)
Japonya’da açıkça yasalarda yer almasa da birlikte işlevsellik için yapılan mühendisliği yasal olarak görmektedirler. Japonya’da yazılımların korunması ile ilgili ayrıca bir kanun çıkmamış ve doğal olarak tersine mühendislik teoride telif haklarının ihlali gibi görünmektedir. Ancak Japonya da kanunlarında açıkça yazmasa da yazılım patentini kabul ettikleri bilim adamları tarafından kabul edilmektedir.
Avustralya ile ABD kine benzer bir sistem benimsemiş ve faydalı bir amaç için ters mühendislik yapılabileceğini kabul etmiştir.
Avrupa Birliği’nde Avrupa Birliği Yazılım Direktifi’nin 6. maddesinde ters mühendisliğe, sadece birlikte işlerlik için, rakip bir program üretmek için değil, izin verilmiştir ve yasa, kazandığınız bilgiyle ne yapabileceğinizi kısıtlar. Mesela onu yayımlayamazsınız.
İngiltere ise durum ABD den farklıdır. Bilgisayar programları edebi ürünlerle aynı kural üzerinde korunmaktadırlar. Bir programın bilgisayar dilleri ve kodlarına dönüştürülmesi ya da ikisinin arasında dönüştürülmesi bir işi adapte etmeyle uyumludur ve bilgisayara herhangi bir işi kaydetmek nu kopyalamakla eş anlamlıdır. Bilgisayar programını çalıştırmak ya da ürünü göstermek genellikle kopyalamayı da içerecek ve telif hakkı sahibinin onayını gerektirecektir. Telif hakkı sahibi genelde eserinin gösterilmesi veya kopyalanması için izin vermek zorundadır. Ancak kişisel kullanım içinde geçici kopyalamaya izin vermektedir.
İngiltere kanununda derleme için bir şart yok(beyaz kutu ters mühendisliği) ve hiçbir adil kullanım savunması yoktur eğer ters mühendislik ticari araştırma ve çalışma için yapılıyorsa. Ve sadece birlikte işlevsellik amacı ile dışarıya bilgi sızdırılmadığı surece yasal görülmüştür.
Ayrıca “gözlemleme, çalışma ve bilgisayar programlarını test etme için bir madde vardır(50BA):
1-Programın altında yatan fikir ve temellerin ne olduğuna karar vermede gözlemlemek, çalışmak veya program fonksiyonlarını test etmek için bir bilgisayar programının kopyasının yasal kullanıcısı sahip olduğu bir programı yükleme, gösterme, çalıştırma, saklama, aktarma işlemlerinden biri sırasında yapıyorsa, telif hakkı ihlali yoktur denmiştir.
Türkiye’de ise yazımlar patent korumasından yoksun olduklarından fikri haklar acısından korunmaları önemlidir. Kanunumuzda tersine mühendisliği dünyadaki normlara uygun olarak belli koşullarda izin vermiştir.
:
Madde 38 – Bütün fikir ve sanat eserlerinin, kar amacı güdülmeksizin şahsen kullanmaya mahsus çoğaltılması mümkündür. Ancak, bu çoğaltma hak sahibinin meşru menfaatlerine haklı bir sebep olmadan zarar veremez ya da eserden normal yararlanmaya aykırı olamaz.
Sözleşmede belirleyici hükümlerinin yokluğu durumunda, hata düzeltme de dahil, bilgisayar programının düşünüldüğü amaca uygun kullanımı için gerekli olduğu durumda, bilgisayar programının onu hukuki yollardan edinen kişi tarafından çoğaltılması ve işlenmesi serbesttir.
Bilgisayar programını yasal yollardan edinen kişinin programı yüklemesi, çalıştırması ve hataları düzeltmesi sözleşme ile önlenemez. Bilgisayar programının kullanımı için gerekli olduğu sürece, bilgisayar programını kullanma hakkına sahip kişinin bir adet yedekleme kopyası yapması sözleşme ile önlenemez.
Bilgisayar programının kullanım hakkına sahip kişinin yapmaya hak kazandığı bilgisayar programının yüklenmesi, görüntülenmesi, çalıştırılması, iletilmesi veya depolanması fiillerini ifa ettiği sırada, bilgisayar programının herhangi bir öğesi altında yatan düşünce ve ilkeleri belirlemek amacı ile programın işleyişini gözlemlemesi, tetkik etmesi ve sınaması serbesttir.
Bağımsız yaratılmış bir bilgisayar programı ile diğer programların ara işlerliğini gerçekleştirmek üzere gerekli bilgileri elde etmek için, bilgisayar programının çoğaltılması ve işlenmesi anlamında kod’un çoğaltılmasının ve kod formunun çevirisinin de zorunlu olduğu durumlarda, bu fiillerin ifası aşağıdaki şartların karşılanması halinde serbesttir:
1. Bu fiillerin, ruhsat sahibi veya bir bilgisayar programının kopyasını kullanma hakkı sahibi diğer bir kişi tarafından veya onların adına bunu yapmaya yetkili kişi tarafından ifa edilmesi,
2. Ara işlerliği gerçekleştirmek için gerekli bilginin, (1) numaralı bentte belirtilen kişilerin kullanımlarına sunulmaması
3-Bu fiillerin, ara işlerliği gerçekleştirmek için gereken program parçaları ile sınırlı olması.
Yukarıdaki fıkra hükümleri, onun uygulanması ile elde edilen bilgilerin;
1. Bağımsız yaratılmış bilgisayar programının ara işlerliğini gerçekleştirmenin dışında diğer amaçlar için kullanılmasına,
2-Yaratılmış bilgisayar programının ara işlerliği için gerekli olduğu durumlar dışında başkalarına verilmesine
3. İfade ediliş bakımından esastan benzer bir bilgisayar programının geliştirilmesi, üretilmesi veya pazarlanması veya fikri hakları ihlal eden herhangi diğer bir fiil için kullanılmasına
Altıncı ve Yedinci fıkra hükümleri, programdan normal yararlanma ile çelişir veya hak sahibinin meşru yararlarına makul olmayan müdahale eder şekilde kullanılmasına izin verecek tarzda yorumlanamaz. Seklinde bir düzenleme getirilmiştir. (Sayfa 3′ten devam ediniz.)